來源:科技日報 一邊是加快興建，一邊是群眾不理解
在全國各地加快興建垃圾焚燒廠的同時，爭論與沖突也有愈演愈烈之勢。據報道，近日，湖南寧鄉、湖北仙桃等地，垃圾焚燒廠建設因當地公眾不理解頻頻受阻，甚至個別城市已建成的垃圾焚燒廠也難以正常運行。 除塵濾芯
垃圾焚燒技術究竟怎樣?對環境有何影響?該如何科學看待垃圾焚燒?科技日報記者就此采訪了有關專家。
垃圾焚燒技術沒問題
記者就垃圾焚燒的技術進行采訪時，中南大學冶金與環境學院院長柴立元等專家毫無二致的答案是：垃圾焚燒技術已經很成熟，從理論和單純的技術角度看，沒問題。
上海環境科學研究院院長張益介紹，垃圾焚燒項目有諸多優點。譬如，同等垃圾處理量，垃圾焚燒廠用地面積只有衛生填埋場的1/20—1/15;垃圾在衛生填埋場中分解通常需7—30年，而常規垃圾經焚燒2小時左右就能處理完畢;等量垃圾，填埋約可減容30%，堆肥約可減容60%，焚燒約可減容90%;據德國環境研究機構研測，垃圾焚燒產生的污染僅為衛生填埋的1/50左右。“垃圾焚燒能源”也較為可觀，每噸垃圾可焚燒發電300多度，約5個人產生的生活垃圾，通過焚燒發電可滿足1個人的日常用電需求。 除塵濾芯
20世紀70年代以來，隨著煙氣處理技術和焚燒設備高新技術的不斷發展，特別是21世紀初二噁英控制和治理水平的大幅提升，垃圾焚燒技術進入成熟階段。不僅可通過高溫氧化處理*消除垃圾中的細菌病毒等致病源，zui大限度地減少垃圾占用土地資源，還可以有效利用垃圾焚燒產生的熱能。公開的資料表明，截至今年6月，在我國，城市中已投入運行了約180座生活垃圾焚燒發電廠，總處理能力約為日處理垃圾16萬噸，總裝機量約3.6萬兆瓦，主要分布在經濟發達地區和大城市。江蘇、浙江、廣東三省的垃圾焚燒廠數量zui多。
“垃圾焚燒處理和衛生填埋是目前zui常用的主流技術。一座城市選擇什么樣的垃圾處理方式，要因地制宜地科學決策。通常，對人口密集、經濟發達、土地資源稀缺的城市，應優先選擇垃圾焚燒方式。”張益稱。
技術沒問題，問題出在哪兒? 除塵濾芯
焚燒技術有利垃圾處理，似乎*。可老百姓的爭議一浪接一浪，問題到底出在哪兒?專家的回答，又出奇地一致：管理上或存在缺陷，監管不力，造成了所謂鄰避現象的發生。在一些觀察者看來，垃圾焚燒廠選址困難主要面臨的就是“鄰避現象”，“不管有沒有污染，你建在別處我不管，建在我家門口我就反對”。
在湖南省環保志愿服務聯合會會長何建軍看來，國內垃圾焚燒問題可能出在前端——垃圾回收環節做得不夠好，從而導致垃圾混燒，易產生有毒化學氣體，如二噁英等。“國外如日本、德國等，垃圾焚燒場旁邊可以打造出公園，有的甚至成為當地的地標。這與他們的垃圾分類做得好有關。”
但對此，中南大學資源與環境學院副教授楊衛春有不同看法。“垃圾分類對垃圾焚燒而言，是充分而非必要條件。垃圾分類確實可起到減少垃圾處理量和污染排放量、改善燃燒工況、提高發電效率等的作用。但焚燒技術本身是能夠適應處理混合垃圾的典型技術，目前世界上大部分采用垃圾焚燒的城市也并沒有做到垃圾的*分類。”楊衛春說。
要破除“鄰避現象”需先除“技術性傲慢”
如果“鄰避現象”繼續盛行下去，可能導致垃圾出路的困境和整個社會的失序。采訪中，專家們呼吁政府或企業將項目可能造成的影響*公開，要真正了解周邊居民和利益相關方的顧慮及期望，并予以認真回應，避免“技術性傲慢”。
“無論多，垃圾焚燒廠還是擾民設施，要承認這種環境影響。國內外許多經驗證明，生態補償能否及時到位，是解決鄰避現象的關鍵所在。”中科院生態環境所研究員鄭明輝稱。
同時，專家們提出，對垃圾焚燒中公眾zui擔憂卻又存在誤解的科學問題，需要充分宣傳與解釋。譬如，二噁英實際是二噁英類的一個簡稱，共有約210種有機化合物，其中僅有極少數種類有毒性。而且二噁英并不是垃圾焚燒廠*的公害，它是一種有機物與氯一起加熱就會產生的化合物，是一種較普遍的化學現象。
現有技術下，垃圾焚燒廠可使二噁英在焚燒爐膛內*分解，通過的凈化處理系統后，會將單位二噁英濃度控制在0.1納克以內，達到上嚴格的排放標準。
目前，這些問題也逐步得到了有關部門的重視。今年上半年，東莞市*局在全國把垃圾焚燒廠的煙氣監測信息放上，廣州也正著手起草《廣州市生活垃圾終端處理設施區域生態補償辦法》，嘗試使用生態補償機制來緩和這方面的沖突。 除塵濾芯 濾芯廠家www.lvxinchangjia。。ｃｏｍ |
